Судебная география как правовая наука и учебная дисциплина

В статье представлены концептуальные основы для формирования нового научного направления «Судебная география», включая предпосылки его создания, научной и теоретической разработанности, как в России, так и за рубежом. Целью исследования является изучение возможности применения географических методов и средств в уголовном праве, уголовном процессе и в судебной деятельности в целом через научное направление «Судебная география». Автором резюмируется, что судебная география может стать новой вехой для последующих научных изысканий в географии и юриспруденции.

Автор: Абдулвалиев А. Ф.

Введение

Потребность в изучении влияния географических факторов на уголовное судопроизводство появилась в ходе исследования различных уголовных дел и текстов судебных приговоров по преступлениям, совершенным вне крупных населенных пунктов и на территории с особыми географическими условиями. Впервые подобные детальные исследования начали проводиться автором в 2014 г. Начиная с 2015 г. стали публиковаться первые статьи, посвященные географическому детерминизму в уголовном судопроизводстве. Проведенные исследования позволили выявить закономерность влияния географических факторов на проведение предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям, совершенным в различных удаленных и труднодоступных районах Российской Федерации [1, с. 97-104].

Подробные исследования теории географического детерминизма в уголовном праве и уголовном судопроизводстве обусловили необходимость в изучении нового междисциплинарного научного явления - «Судебной географии».

Теоретическая основа исследования

В качестве основного метода исследования был использован анализ научных трудов отечественных и зарубежных ученых, чьи труды прямо или косвенно затрагивают вопросы взаимоотношения географических наук с правовыми.

В настоящее время существуют различные научные направления географического цикла, изучающие географические явления, в том числе связанные с деятельностью человека. Это экономическая география, политическая география, военная география, аграрная география, гуманитарная география, образная география, геоурбанистика и др., например, есть также теория о создании такого научного направления, как «География чрезвычайных ситуаций (география деятельности МЧС России)» [11].

По аналогии с данными научными направлениями, судебная география смогла бы позаимствовать у этой группы методы и средства научного познания, а также различные инструменты и подходы, чтобы по-новому, с географической точки зрения, взглянуть на деятельность судебных органов и на правосудие. И в то же время судебная география смогла бы органично вписаться в систему географических и правовых наук.

Дело в том, что судебная география может быть междисциплинарной правовой наукой, позволяющей разрешить некоторые юридические вопросы, выстроить эффективную судебную систему и систему подсудности, а также решить многие процессуальные вопросы, с которыми сталкиваются теоретики, практики и законодатели на местах, особенно в тех районах и регионах России, где преобладают особые географические и климатические условия.

На Западе и в других странах подробно изучается такое научное направление, как «Геофорензика», которая по своей сути очень близка к судебной географии, но в основном изучает криминалистические аспекты, вскользь затрагивая судебные органы и уголовно-процессуальные проблемы. Немало зарубежных работ посвящено криминалистическому разделу геофорензики, связанной, например, с поиском захоронений тел [20], использованием географических информационных систем для анализа географических и демографических моделей, связанных с местами совершения преступлений при восстановлении человеческих останков [16], а также применением в криминалистике геоморфологии для изучения рельефа местности и почв в месте совершения преступлений [21].

Успешно за рубежом развивается и изучается такая наука, как «криминалистическая или судебная геология» [19], которая позволяет использовать в криминалистике методы таких наук, как педология, почвоведение, минералогия и петрология, геоморфология, геофизика, географические информационные системы.

В 2019 г. было опубликовано несколько интересных зарубежных научных работ, посвященных, например, вопросам размещения судебных органов в городской среде [14], пространственности судебных процессов с географической точки зрения [17], пробелам правовой системы при рассмотрении дел и споров, возникающих по поводу гидрографических объектов и использования подземных вод [15], и др.

В отличие от зарубежных исследований в нашей отечественной науке дела обстоят несколько иначе. Исследования, связанные непосредственно с судебной географией, практически не проводились. Хотя имеются работы о влиянии географических факторов на те или иные правовые институты [4, с. 79-84; 8]. Отдельные географические аспекты, в частности, рассматривались в трудах ученых-процессуалистов в ходе изучения деятельности органов предварительного расследования [12, с. 16-20; 5, с. 23-24].

Тем не менее следует признать, что судебная география требует отдельного и самостоятельного исследования, в первую очередь с юридической точки зрения - для того, чтобы урегулировать многие вопросы, например, уголовно-правового и уголовно-процессуального характеров, через призму методов географических наук.

Судебная география в системе правовых наук

Судебная география в «чистом» виде и как самостоятельная наука пока официально не представлена и детально не изучена. Сложность заключается в том, что данное научное направление имеет междисциплинарный прикладной характер, требующий определения собственного содержания. В то же время существуют и другие научные направления со схожим наименованием и содержанием. Так, в теории права в рамках сравнительного правоведения применяется такое научное направление, как «Правовая география» (или «Юридическая география»), целью которой является изучение правовых систем различных государств на карте мира, их истории и эволюции развития. Однако судебная география все же имеет мало общего с правовой географией, так как имеет несколько иные цели и задачи, а также иные предмет и объект исследования.

Кроме того, существует еще одно научное направление — «Криминальная география» (или «География преступности»), — исследуемое подробно в том числе и отечественными учеными [13], целью которого является изучение криминальной обстановки и уровня преступности в различных регионах страны. Так или иначе, судебная география имеет много общего с данным научным направлением, но в то же время способна изучать иные стороны совершённого преступления, в первую очередь связанные с судебной деятельностью.

По своей сути и характеристикам судебная география может являться, например, частью «Судебной деятельности» и «Уголовного процесса», так как с ними плотно соприкасается. Есть все основания предполагать, что судебная география имеет сходный с этими правовыми науками объект исследования — правоотношения, складывающиеся в связи с деятельностью судов, реализующих функции правосудия и судебного контроля, в том числе в рамках уголовного судопроизводства. Отличительной особенностью в данном случае может быть только изучение деятельности судебных органов с географической точки зрения.

Мало того, судебная география, равно как и судебная деятельность и уголовный процесс, имеет схожий с ними метод научного исследования, представляющий собой систему философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания [10]. При этом она позволит дополнить существующие в правовых науках методы новыми географическими научными средствами, позволяющими по-новому взглянуть на судебную систему и на правосудие по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам.

Судебная география может стать частью такой области исследования в рамках уголовного судопроизводства, как «Современное состояние и тенденции развития науки уголовного процесса», привнеся в нее новые веяния, концепции, идеи и перспективы. В рамках науки «Судебная деятельность» она может существенно трансформировать парадигму во многих областях исследования, посвященных судебным органам.

Судебная география дает возможность для изучения некоторых правовых явлений, правовых вопросов и проблем деятельности судебных органов через такие основные научные географические направления, как экономическая география, гидрология, климатология, гляциология, геология, метеорология и др. Подобный подход будет полезен не только судебным, но и следственным органам, а также органам дознания и прокуратуры.

Судебная география как научное направление может органично вписаться в схему прикладных правовых наук, расположенных на стыке юриспруденции и других наук, которые также готовы привнести в судопроизводство свои методы и средства: судебная медицина, судебная психиатрия, судебная фотография и др. Стоит отметить, что судебная география не должна изучаться только учеными-правоведами и процессуалистами. Очевидно, что она должна также изучаться географами и специалистами из других прикладных наук. Это позволит подчеркнуть междисциплинарный характер судебной географии и даст основу для новых научных открытий, как в юриспруденции, так и в географии.

Нет сомнений в том, что еще предстоит провести немало исследований с тем, чтобы определить место судебной географии в системе правовых и географических наук, а также определить объект и предмет исследования данного научного направления.

Основные векторы научного направления «Судебная география»

Сейчас, в эпоху непрекращающихся судебных реформ, на законодательном уровне разрабатываются новые положения и внедряются новые технологии в существующее судоустройство и в судебную систему в целом, затрагивая еще при этом деятельность органов предварительного расследования и иных участников судопроизводства. Особенно это проявляется при реализации норм права в местностях, обусловленных различными географическими и климатическими факторами.

В свете этого и ввиду своей трансдисциплинарности судебная география может оказать «содействие» в решении многих существующих проблем теории и практики и способна изучать многообразные вопросы правового и организационного характера, в том числе и с использованием географических методов.

В рамках научного направления «Судебная деятельность» таковыми могут быть: вопросы территориального устройства судебных органов в регионах, районах и иных муниципальных образованиях Российской Федерации; определение оптимального месторасположения судебных органов на отдельных удаленных территориях (топология суда);

• вопросы оптимального расположения судебных органов в агломерациях и конурбациях, а также в иных городских средах и сельских поселениях;
• вопросы определения территориальной подсудности судебных органов, в том числе отнесение к подсудности тех районов, которые находятся в других регионах или районах субъектов РФ, но географически ближе к судебному органу и имеют хорошую транспортную доступность;
• вопросы установления оптимальной численности и количественного состава судей в судебных органах для правильного распределения нагрузки на судей с учетом численности проживающего на подсудной территории населения, количества и сложности рассматриваемых дел с географической точки зрения;
• вопросы целесообразности упразднения судов в одних районах и муниципальных образованиях и их укрупнения в других муниципальных образованиях;
• вопросы создания новых судебных органов на новых территориях, регионах и районах России;
• вопросы экстерриториального подхода при формировании кассационных и апелляционных судов (судебных кругов) с учетом географических факторов в России, в том числе и при обеспечении конституционного принципа доступности правосудия [2, с. 43-47];
• вопросы организации мировой юстиции и перспективы создания сельских судов в «глубинках» Российской Федерации, особенно учитывая тот факт, что нынешние участки мировых судей формируются без учета местной специфики правоотношений [7, с. 10-21];
• вопросы организации выездных судебных заседаний и формирования института постоянного судебного присутствия в других поселениях (включая вахтовые поселения), тем более что в настоящее время на законодательном уровне и на практике возникло немало трудностей, связанных с созданием подобных судебных органов [9, с. 142-151];
• вопросы применения цифровых технологий, системы видеоконференцсвязи и ГАС «Правосудие» в российских регионах, находящихся на территории с особыми географическими и климатическими условиями.

В рамках уголовного процесса:

• вопросы оптимального построения родовой подсудности с учетом специфики отдельных уголовных дел (на примере передачи уголовных дел по преступлениям террористической направленности по подсудности военным судам);
• вопросы обеспечения доступа участников уголовного судопроизводства и иных граждан к правосудию с учетом отдельных географических и климатических условий;
• вопросы минимизации процессуальных издержек в судопроизводстве, в том числе и для участников уголовного процесса, проживающих на значительном удалении от места расположения судебного органа;
• вопросы обеспечения прав подозреваемого при задержании вне населенных пунктов и в поселениях, расположенных в удаленной местности;
• вопросы организации законного порядка проведения отдельных следственных действий и применения технических средств с учетом особых географических и климатических условий;
• вопросы применения географических методов при проведении отдельных следственных и судебных действий;
• вопросы обеспечения судебного контроля в рамках предварительного расследования и при проведении, например, следственных действий на территориях с особыми географическими и климатическими условиями (как правильно обеспечить осмотр, обыск, выемку и иные процессуальные действия без судебного решения в труднодоступной местности и ввиду невозможности соблюдения процессуальных сроков и требований, указанных в ч. 5 ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в тех случаях, когда добраться до судебного органа и уведомить суд о проведении следственного действия ввиду территориальной удаленности и плохой транспортной доступности не представляется возможным);
• вопросы организации предварительного расследования в труднодоступных местностях, в удаленных вахтовых поселениях, зимовках, полярных станциях и геологоразведочных партиях;
• вопросы создания дифференцированных форм уголовного судопроизводства для осуществления предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям, совершенным в арктических регионах и иных районах Арктики, Севера России и Дальнего Востока;
• вопросы создания дифференцированных форму головного судопроизводства для осуществления предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям, совершенным в условиях высокогорья;
• вопросы, связанные с отводами судей и реализацией права обвиняемого на рассмотрение его уголовного дела законным составом суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, особенно в «малосоставных» судах (где работает трое судей с разной специализацией);
• вопросы организации и проведения процедуры формирования коллегии присяжных заседателей с учетом этнографических и национальных особенностей того или региона Российской Федерации, в том числе и с учетом жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера;
• вопросы планирования и организации оптимальных маршрутов к следственным и судебным органам, связанных, например, с доставлением уголовных дел, направлением жалоб и иных процессуальных документов;
• вопросы совершенствования механизма уголовно-процессуального регулирования с учетом применения норм уголовно-процессуального законодательства на территориях с особыми географическими и климатическими условиями.

В рамках уголовного права:

• вопросы, связанные с особенностями назначения наказания (особенно ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы) и особенностями применения иных мер уголовно-правового характера;
• вопросы отнесения особых географических и климатических условий к обстоятельствам, смягчающим наказание;
• вопросы определения времени совершения преступного деяния (равно как и действие уголовного закона во времени) на территориях с разными часовыми поясами;
• вопросы определения территории действия уголовного закона в пространстве, в том числе в территориальных водах, на континентальном шельфе и исключительной экономической зоне Российской Федерации в Арктике;
• вопросы привязки мест совершения преступлений к природным ресурсам, транспортной инфраструктуре, городским агломерациям, гидрологическим объектам и т. п. ;
• вопросы применения геоинформационных систем в уголовном праве. Отдельно стоит отметить, что судебная география также может направить свои «взоры» на изучение аспектов уголовно-исполнительного права через призму географии: особенности организации и размещения исправительных центров и исправительных учреждений на территории России, особенности исполнения и отбывания наказания в исправительных учреждениях, расположенных на территории с особыми географическими и климатическими условиями, и т. д. Тем более что в российской науке уже проводились фундаментальные исследования в данной области [3].

Судебная география смогла бы многое привнести в криминалистику, позволив с географической позиции дополнить существующие разделы, например, новыми тактическими приемами проведения отдельных следственных действий, новыми способами применения технико-криминалистических средств, например, для получения доказательств в особых географических и климатических условиях и т. п.

Кроме того, судебная география может способствовать изучению криминологических аспектов совершения преступлений. Например, можно по-новому взглянуть на специфику совершаемых преступлений в регионах и районах России в зависимости от урбанистических, географических, климатических и геологических факторов, том числе и в зависимости от социально-экономического благополучия субъектов РФ, или изучить специфику преступлений, совершаемых коренными малочисленными народами Севера.

При этом следует сказать о том, что для решения вышеизложенных вопросов допустимо применение научных методов и механизмов, находящихся на стыке географических и юридических наук, либо имеющих комбинированный характер, например, в области уголовного права, уголовного процесса и географии. В частности, такими методами и механизмами могут быть: использование ГИС-систем и картирование мест совершения преступления в рамках уголовного права и мест расположения судебных органов в рамках уголовного процесса; применение методов экономической географии и географии регионов для определения, в том числе, степени транспортной доступности к следственным и судебным органам, выявления взаимосвязи между уровнем социального-экономического развития районов и уровнем преступности по отдельным деяниям и т. п.

В связи с этим становится очевидной потребность в проведении отдельных научных исследований, посвященных взаимодействию географии и юриспруденции с помощью научных методов.

Нет сомнений в том, что новое научное направление способно выйти за рамки уголовно-правовых наук и может также оказать содействие в изучении гражданского, административного и арбитражного судопроизводств через призму географических наук.

Кроме того, есть основания предполагать, что судебная география может послужить теоретической основой для выхода отечественного судопроизводства за пределы нашего государства в случае распространения юрисдикции Российской Федерации на другие государства. Тем более что ст. 12 Уголовного кодекса РФ позволяет это делать, особенно в тех случаях, если преступление было направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации, а также в иных случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера. Подобное правило касается также иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

В дальнейшем на этой основе может быть сформирована концепция российской судебной системы как международного судебного арбитра, в том числе и по некоторым уголовным делам, что позволит нашей стране сформировать иную геополитику в мире.

Судебная география как учебная дисциплина

В настоящее время в высших учебных заведениях появляются возможности для создания новых учебных курсов, в том числе и с помощью индивидуальных образов, с использованием современных интерактивных технологий и технологий сети Интернет, которые позволили бы студентам познать различные стороны и актуальные проблемы, допустим, уголовного права и процесса, с географической точки зрения. Тем более что за рубежом такая практика уже сложилась.

Судебная география как учебная дисциплина успешно применяется в странах Запада и преподается в университетах. Вот выдержка из аннотации по дисциплине «Судебная география», преподаваемой в Калифорнийском государственном университете (г. Нортридж): «Этот курс предназначен для того, чтобы помочь студентам научиться использовать инструменты и методы судебного географа, чтобы они могли подготовиться к проведению исследований в области криминологии или к карьере в области уголовного процесса» [16].

Есть все основания полагать, что судебная география может преподаваться для студентов, обучающихся на старших курсах юридических факультетов. Причем на первоначальном этапе ее следует рассматривать как спецкурс, позволяющий студентам научиться пользоваться многими инструментами и средствами, позаимствованными из географических наук.

Помимо теоретических основ, студенты в рамках судебной географии могут освоить следующие навыки:

• работа с географическими картами регионов, районов и муниципальных образований для определения территориальной подсудности судебных органов различных инстанций;
• картирование мест совершения преступлений с последующим определением закономерностей и поиском взаимосвязей между деяниями и местностью, где они совершались;
• использование теории и методики «образной географии» [6, с. 25-50], например, в построении графов, схем и иных изображений;
• сопоставление полученных геоданных с судебной статистикой и другими показателями по преступности;
• работа с базами данных судебных решений по регионам и муниципальным образованиям;
• использование навыков картографии и топографии при отображении графических данных в процессуальных документах (например, при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия или осмотра места происшествия);
• анализ специфики территории совершаемых преступлений, имеющих особые социально-экономические, географические и климатические условия, будь то регионы с горной местностью, арктические регионы, труднодоступные регионы, малозаселенные регионы, регионы с развитой и неразвитой транспортной инфраструктурой, ресурсодобывающие регионы, регионы с промышленными центрами, сельскохозяйственные регионы, богатые и бедные регионы и т. п.

Данный спецкурс может научить студентов заниматься пространственным анализом в рамках правовых дисциплин, веб-картографированием места преступления и применять инструменты прогнозного картирования преступлений, в том числе использование предиктов для прогнозирования преступлений в городских и сельских поселениях. Нет сомнений в том, что при дальнейшем развитии научных знаний на стыке географии и юриспруденции можно расширить тематику преподаваемой для студентов дисциплины.

В целом предмет «Судебная география» с учетом его прикладного характера поможет студентам применять различные научные методы географических наук в судебной и в правоохранительной деятельности.

Заключение

Итак, что из себя представляет судебная география? Может ли она считаться наукой, есть ли у нее собственный предмет и метод исследования? Может ли она дать новый вектор развитию судебной системы и другим отраслям права? И географическим наукам, и правовым наукам предстоит дать точные ответы на поставленные вопросы. Но уже сейчас можно выделить некоторые тезисы:

1. Судебная география представляет собой геоправовое междисциплинарное прикладное научное направление, целью которого является изучение деятельности, прежде всего, судебных органов с географической точки зрения, а равно изучение применения географических методов в правовых науках.
2. Несмотря на то, что у нее есть много общего с другими геоправовыми науками, будь то криминальная география, правовая география, гуманитарная география, геофорензика, судебная география может иметь собственный объект исследования, рамки которого еще предстоит установить при последующем изучении данного явления.
3. Уже сейчас можно сказать, что судебная география способна изучать многие вопросы касательно деятельности судебных органов, включая вопросы месторасположения судов и реализации их эффективности с географической точки зрения. Она способна изучать вопросы уголовно-процессуального характера, связанные, например, с особенностями про-ведения следственных действий в труднодоступных местностях, с обеспечением доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства, проживающих на территории с особыми географическими и климатическими условиями, с реализацией функции судебного контроля и функции правосудия с учетом географических факторов и т. п. Данное научное направление способно по-новому взглянуть на преступления, исполнение наказания и на преступность в целом, предложив для их из-учения географические и картографические способы.
4. Судебная география ввиду своей трансдисциплинарности не может ограничиваться только уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными явлениями. Она способна также изучать деятельность судебных органов в рамках арбитражного, административного и гражданского судопроизводств, и даже выйти за пределы отечественного правосудия.
5. В рамках познавательной деятельности и когнитивистики в образовательных учреждениях высшего образования считается целесообразным начать преподавать спецкурс «Судебная география» для того, чтобы научить студентов использовать различные методы географических наук в юридической сфере, в том числе и при изучении деятельности следственных и судебных органов и т. п.
6. В целом судебная география способна дать новый вектор развития для различных научных исследований, как для географов, так и для ученых-правоведов и ученых-процессуалистов, позволив вывести правовую науку на новый уровень.

Литература

1. Абдулвалиев А. Ф. Труднодоступная местность как особое географическое условие, влияющее на расследование и рассмотрение уголовных дел / А. Ф. Абдулвалиев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 1 (43). С. 97-104.
2. Брежнев О. В. Реформа судебной системы России 2018 г.: конституционно-правовое измерение / О. В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 43-47.
3. Грушин Ф. В. Система факторов, определяющих развитие уголовно-исполнительной политики и уголовно-исполнительного законодательства: автореферат дис.... доктора юридических наук / Ф. В. Грушин; Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2019. 43 с.
4. Грушин Ф. В. Экономико-географические факторы формирования уголовно-исполнительной политики, уголовно-исполнительного права и законодательства / Ф. В. Грушин // Сибирский юридический вестник «Вопросы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии». 2016. № 1 (72). С. 79-84.
5. Гумеров Г. Г. О критериях труднодоступности при толковании нормы, предусмотренной ч. 3 ст. 170 УПК РФ / Г. Г. Гумеров // Сборник материалов криминалистических чтений. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2010. С. 23-24.
6. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: пространство, воображение
7. и взаимодействие гуманитарных наук / Д. Н. Замятин // Социологическое обозрение. 2010. Том 9. № 3. С. 25-50.
8. Клеандров М. И. О суде уровня звенности ниже мировой юстиции / М. И. Клеандров // Мировой судья. 2018. № 5. С. 10-21.
9. Малешин Д. Я. Гражданская процессуальная система России / Д. Я. Малешин. М.: Статут, 2011. 495 с.
10. Малков В. П. О судоустройственном и гражданско-правовом статусе постоянного судебного присутствия в составе районного и областного суда общей юрисдикции / В. П. Малков, А. А. Хайдаров // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2014. Вып. 4 (26). С. 142-151.
11. Паспорт специальности 12. 00. 09, Паспорт специальности 12. 00. 11 // Официальный сайт Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Паспорта научных специальностей. URL: http: //arhvak. minobrnauki. gov. ru/316 (дата обращения: 28. 08. 2019).
12. Пчелкин В. И. Географический фактор в деятельности МЧС России: проблема и пути ее решения: монография / В. И. Пчелкин // МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. 130 с.
13. Россинский С. Б. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения / С. Б. Россинский // Российский следователь. 2017. № 3. С. 16-20.
14. Шоткинов С. А. География преступности: вопросы теории и региональные проблемы Сибири / С. А. Шоткинов // Сибирский Юридический Вестник. 2001. № 3.
15. Branco P. City/courthouse building: a mirror game. Examining connections between courthouse buildings and location in the urban environment / P. Branco // International Journal for the Semiotics of Law. 2019. No 32. Рр. 597-620.
16. Campero C. 2019. The legal geographies of water claims: seawater desalination in mining regions in Chile / C. Campero, L. M. Harris // Water. 2019. Vol. 11. Iss. 5. 886. DOI: 10. 3390/w11050886
17. Forensic geography / Dr. S. M. Graves // California State University, Northridge Site. URL: http: //www. csun. edu/~sg4002/courses/Forensic/497F_home. html (дата обращения: 30. 08. 2019).
18. Jeffrey A. Legal geography 1: Court materiality / A. Jeffrey // Progress in Human Geography. 2019. Vol. 43. Iss. 3. Pp. 565-573. DOI: 10. 1177/0309132517747746
19. Kolpan K. E. Utilizing Geographic Information Systems (GIS) to analyze geographic and demographic patterns related to forensic case recovery locations in Florida /
20. K. E. Kolpan, M. Warren // Forensic Science International. 2017. No 281. Рр. 67-74. DOI: 10. 1016/j. forsciint. 2017. 10. 014
21. Mazhari S. A. An introduction to Forensic Geosciences and its potential for Iran / S. A. Mazhari // Journal of Geography and Geology. 2010. September. Vol. 2. No 1. DOI: 10. 5539/jgg. v2n1p77
22. Molina C. M. Geophysical and botanical monitoring of simulated graves in a tropical rainforest, Colombia, South America / C. M. Molina, J. Pringle, M. Saumett, G. T. Evans // Journal of Applied Geophysics. 2016. Vol. 135. Рр. 232-242. DOI: 10. 1016/j. jappgeo. 2016. 10. 002
23. Ruffell A. Forensic geomorphology / A. Ruffell, J. McKinley // Geomorphology. 2014. Vol. 206. Pp. 14-22. DOI: 10. 1016/j. geomorph. 2013. 12. 020

Опубликовано: Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2019. Том 5. № 4 (20). С. 122-137.