Обязан ли следователь сообщать участникам уголовного дела о назначении экспертизы?

В соответствии со ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебная экспертиза по уголовному делу проводится на основании постановления о назначении экспертизы, которое выносит следователь (дознаватель). Указанные лица обязаны предъявить указанное постановление о назначении экспертизы для ознакомления обвиняемому (подозреваемому), их защитникам, потерпевшему и его представителю.

Вопрос

Может ли следователь назначать экспертизу, не поставив в известность подозреваемого?

Ответ

В соответствии со ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебная экспертиза по уголовному делу проводится на основании постановления о назначении экспертизы, которое выносит следователь (дознаватель). Указанные лица обязаны предъявить указанное постановление о назначении экспертизы для ознакомления:

• обвиняемому (подозреваемому);
• их защитникам
• потерпевшему
• его представителю

При этом лицо, производящее предварительное следствие или дознание должно разъяснить указанным лицам их права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.

В соответствии с данной статьей постановление о назначении экспертизы должно быть представлено указанным участникам уголовного процесса для ознакомления. При этом они могут заявить отвод эксперту, которому следователь (дознаватель) поручил производство судебной экспертизы, а также заявлять ходатайства:

• о том, чтобы судебная экспертиза была проведена в другом экспертном учреждении;
• о привлечении к производству судебной экспертизы указанных ими экспертов или проведении экспертизы в ином экспертном подразделении
• о том, чтобы в постановление о назначении экспертизы были включены дополнительные вопросы, которые по мнению заявителей, могут иметь существенное значение для уголовного дела

Указанные выше участники уголовного судопроизводства с разрешения следователя могут также присутствовать при проведении экспертизы и давать объяснения эксперту.

Кроме того, они должны быть ознакомлены с заключением судебной экспертизы или уведомлены о невозможности дать такое заключение.

Если по уголовному делу допрашивался эксперт, то они вправе знакомиться с его протоколом допроса.

В отличие от указанных лиц, права свидетеля, в отношении которого была проведена экспертиза, ограничен в этих правах. Он вправе лишь знакомиться с ее заключением.

Другое дело, что следователи и дознаватели нередко знакомят участников уголовного дела с постановлением о назначении экспертизы уже после ее проведения, одновременно с сами заключением эксперта. Тем самым указанные лица лишаются возможности в полной мере воспользоваться своими правами, перечисленными выше.

Как правило, если такое нарушение уголовно-процессуальных норм существенно нарушает права подозреваемого или обвиняемого на защиту, это незаконное бездействие может быть обжаловано в прокуратуру или руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд на основании 125 УПК РФ.

«Теоретически» такое нарушение права на защиту может повлечь и отмену приговора.

Другое дело, если судебная экспертиза была проведена еще до того момента, когда в деле появился подозреваемый (например, была проведена до возбуждения уголовного дела в ходе проверки сообщения или заявления о преступлении). Тогда следователь по объективным причинам не может ознакомить подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы, а значит, никаких нарушений с его стороны не будет.

Таким образом, назначение экспертизы не должно нарушать прав участников уголовного судопроизводства.