Если вам нужен бесплатный совет или консультация
опытного юриста, задайте свой вопрос прямо сейчас
Задать вопрос
Главная / Вы и адвокат / Возникновение права на защиту

Если вдруг случилось так, что вас доставили в полицию или о другой правоохранительный орган, либо сотрудники указанных подразделений применили по отношению к вам другие меры, которыми реально ограничили вашу свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения (удержание, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, в том числе, под стражей, а также какие бы то ни было иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность), не говоря уже о том, что в отношении вас возбудили уголовное дело, вы должны знать, что имеете право на незамедлительное свидание с адвокатом-защитником, независимо от того, что вы еще не являетесь ни подозреваемым, ни обвиняемым в процессуальном смысле.

право на защитника

Тема настоящей статьи - "Возникновение права на защиту". Право на защиту - это право каждого гражданина, предусмотренное ст. 48 Конституции РФ.

Если вдруг случилось так, что вас доставили в полицию или о другой правоохранительный орган, либо сотрудники указанных подразделений применили по отношению к вам другие меры, которыми реально ограничили вашу свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения (удержание, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, в том числе, под стражей, а также какие бы то ни было иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность), не говоря уже о том, что в отношении вас возбудили уголовное дело, вы должны знать, что имеете право на незамедлительное свидание с адвокатом-защитником, независимо от того, что вы еще не являетесь ни подозреваемым, ни обвиняемым в процессуальном смысле.

Предлагаю вашему вниманию одно из Определений Конституционного Суда Российской Федерации, в котором речь идет о времени и обстоятельствах возникновения права на защиту.

Читайте также:  Заявление ходатайств и отводов, принесение жалоб адвокатом-защитником

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 473-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

(извлечение)

"Согласно Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 49, часть 1), он освобождается от обязанности доказывать свою невиновность и свидетельствовать против самого себя (статья 49, часть 2; статья 51, часть 1) и имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (статья 48 часть 2).

Закрепляя указанные права обвиняемого, Конституция Российской Федерации исходит из особого статуса этого субъекта уголовно-процессуальных отношений и необходимости установления дополнительных гарантий защиты его законных интересов. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 1 декабря 1999 года № 211-О по жалобе гражданина К.О. Барковского, нормы отраслевого законодательства, в том числе Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», не могут применяться в отношении обвиняемого без учета особенностей его правового положения, в том числе вытекающих из предписаний статей 48, 49 и 51 Конституции Российской Федерации; иное не только противоречило бы требованиям названных статей Конституции Российской Федерации, но и умаляло бы достоинство личности как основу признания и уважения ее прав и свобод (статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации).

По буквальному смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации, указанные конституционные права, включая право на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), гарантируются независимо от формального процессуального статуса лица, если управомоченными органами власти в отношении него предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, - удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие бы то ни было иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

Читайте также:  Адвокат - представитель свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, в целях реализации конституционного права подозреваемого, обвиняемого на помощь адвоката (защитника) необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. Факт такого преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него.

Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом в отношении него подозрении или обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, а также гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (статья 50, часть 2 Конституции Российской Федерации).

Названные решения Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу, а выраженные в них правовые позиции применимы и к ситуации, когда выступающее в официальном качестве должностное лицо в ходе оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого в отношении гражданина, чьи конституционные права на свободу, личную неприкосновенность и свободу передвижения реально ограничены путем административного задержания, проводит его опрос, направленный на выявление фактов и обстоятельств, уличающих данного гражданина в совершении преступления, тем более, если он делает заявление о совершенном им преступлении.

Читайте также:  Отказ обвиняемого от защитника

С этого момента в отношении него подлежат непосредственному действию нормы Конституции Российской Федерации, обеспечивающие в том числе предоставление квалифицированной юридической помощи (статья 48) и право не свидетельствовать против себя самого (статьи 51, часть 1)…"

В настоящее время данное положение закреплено законодателем путем введения Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ в ст. 49 УПК РФ п. 6, согласно которого защитник участвует в уголовном деле также с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.


Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Следующая статья:
Предыдущая статья:

Рубрика: Вы и адвокат
Метка: