Home > Уголовно-исполнительное право > Доставка запрещенных предметов на территорию исправительных учреждений: способы и формы противодействия

Доставка запрещенных предметов на территорию исправительных учреждений проблема не новая и достаточно актуальная, поскольку это препятствует нормальной деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества. В настоящее время проблема доставки запрещенных предметов на территорию исправительных учреждений приобретает большую актуальность в связи с развитием технических средств, таких, например, как квадрокоптеры, о чем свидетельствует не только административная практика, но и множественные научные публикации специалистов в этой области.

способы доставки запрещенных предметов в исправительные учреждения

Автор: Сумачев А.В.

Доставка запрещенных предметов на территорию исправительных учреждений проблема не новая и достаточно актуальная, поскольку это препятствует нормальной деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества. Ранее такого рода доставка осуществлялась, как правило, посредством обычных перебросов запрещенных предметов через основное ограждение исправительных колоний либо скрытым проносом осужденными, сотрудниками или работниками учреждений таких предметов на территорию колоний. В настоящее время проблема доставки запрещенных предметов на территорию исправительных учреждений приобретает большую актуальность в связи с развитием технических средств, таких, например, как квадрокоптеры, о чем свидетельствует не только административная практика [1, 2, 3], но и множественные научные публикации специалистов в этой области [4, 5, 6, 7, 8, 9].

Существует конечно же и «старый» способ доставки запрещенных предметов посредством скрытого проноса как самими осужденными, так и сотрудниками или работниками учреждений на территорию колоний. Среди основных традиционных мер противодействия такого рода доставкам является плановый либо специальный досмотр подозреваемого в соответствующих нарушениях.

Относительно же противодействия доставки запрещенных предметов посредством использования квадрокоптеров здесь используются специальные технические способы - применение технических средств обнаружения, блокирования, захвата беспилотных летательных аппаратов [8, с. 4].

Так, по данным А. В. Серебренниковой, оборудование для обнаружения, блокирования и подавления беспилотных летательных аппаратов с 2017 г. применяется в учреждениях УФСИН России по Курской области; с 2018 г. защитная система была установлена в учреждениях УФСИН России по Республике Татарстан, а также в нескольких регионах России [9, с. 137-138]. При этом, как замечает А. В. Серебренникова, такое оборудование работает в любое время суток и независимо от погодных и иных условий. При этом системы исключают влияние человеческого фактора: защитная система способна самостоятельно засечь беспилотный аппарат и приземлить его за территорией колонии или в обозначенном месте во внутреннем дворе следственного изолятора. Отключить систему не смогут и сами сотрудники исправительного заведения [9, с. 138].

Кроме того, в целях исключения предварительных сговоров, осужденных с «доставщиками» относительно доставки запрещенных предметов посредством использования квадрокоптеров в исправительных учреждениях, также применяют специальные технические средства. Как отмечает С. В. Екимов, одним из способов 100%-ного исключения возможности пользования ими средствами мобильной связи является применение подавителей сигналов сотовой связи. [5, с. 54].

Вместе с тем данные технически-ограничительные действия имеют некоторые «минусы». В частности, подавители сигналов сотовой связи распространяют свое действие на «свободную» территория рядом с исправительным учреждением, что препятствует использованию мобильной связи обычным гражданам, проживающим рядом с такого рода учреждением. Свидетельством тому являются жалобы жителей г. Тюмени, проживающих в «шаговой» в районе ул. Ялуторовской 42а и ул. Ялуторовской 42-а, стр. 2 (где находятся соответствующие учреждения), на существенные перебои мобильной связи, мобильного интернета и телерадиовещания.

Соответственно, данные вопросы требуют своего организационно- правового разрешения, учитывая интересы не только уголовно-исполнительной системы, но и обычных граждан.

Литература

  1. Пресечена попытка доставки запрещенных предметов в ИК-54 // ГУФСИН России по Свердловской области: официальный сайт. URL: https: //66. fsin. gov. ru/news/detail. php? ELEMENT_ID=320511 (дата обращения: 12.10.2021 г. ).
  2. В ИК-15 пытались передать запрещенные предметы с помощью квадрокоптера // УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре: официальный сайт. URL: http: //www. 86. fsin. su/news /detail. php? ELEMENT_ID=319547 (дата обращения: 12.10.2021 г. ).
  3. В СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области пытались доставить запрещенные предметы с помощью квадрокоптера // ГУФСИН России по Новосибирской области: официальный сайт. URL: http: //54. fsin. su/news/detail. php? ELEMENT_ID=327744 (дата обращения: 12.10.2021 г. ).
  4. Медяков Т. С. К вопросу о движении в праве на примере нормативного регулирования использования беспилотных летательных аппаратов (квадрокоптеров) // Вестник Пермского института ФСИН России. 2015. № 3. С. 36-38.
  5. Екимов С. В. Проблемные вопросы организации профилактики поступления средств мобильной связи на территории исправительных учреждений // Вестник кузбасского института. 2016. № 4 (29). С. 51–58.
  6. Усеев Р. З. Обеспечение безопасности уголовно-исполнительной системы: теоретико-правовые и организационные аспекты: монография. Самара, 2017. 220 с.
  7. Анисимов А. П., Иванова Ж. Б. Правовое регулирование использования беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров): дискуссионные вопросы // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2017. № 4 (49). С. 64–70.
  8. Антипов А. Н. О проблемах обеспечения безопасности учреждений уголовно- исполнительной системы в условиях распространения использования беспилотных летательных аппаратов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2018. № 1 (188). С. 2–7.
  9. Серебренникова А. В. Новые угрозы исполнения наказания в виде лишения свободы: квадрокоптеры // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14(1–4), № 2. С. 136–139.

Опубликовано: Актуальные вопросы обеспечения безопасности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 104-106.

 


Внимание! Использование информации, размещенной на сайте, может помочь в решении некоторых жизненных ситуаций. Однако, необходимо понимать, что юридическое "самолечение" часто приводит к ошибкам, влекущим потерю времени, денег, утраты тех или иных прав. Поэтому в случае возникновения проблем, требующих профессиональных юридических знаний, умений и навыков, рекомендуем обратиться за помощью к адвокату.