В деятельности следственных органов (особенно подразделений следственного комитета) в последнее время стала распространяться практика, когда после допроса того или иного лица следователь задает ему вопрос: "Можете ли вы подтвердить свои показания на полиграфе?" Как представляется, это лишь один из приемов психологического воздействия на допрашиваемых лиц, когда следователей не уверен, что допрошенный рассказал ему "всю правду", в надежде, что последний изменит показания в нужном следователю направлении. Между тем, среди ученых и практиков давно ведутся споры о допустимости применения "детектора лжи" при опросе граждан и результатов использования результатов такого опроса в уголовном процессе. Тем не менее, в настоящее время такой вид исследования психофизического состояния человека с целью установления скрываемой информации применяется довольно широко.
В последнее время в деятельности подразделений следственного комитета распространена практика, когда после допроса того или иного лица следователь задает ему вопрос: "Можете ли вы подтвердить свои показания на полиграфе?"
Как представляется, это лишь один из приемов психологического воздействия на допрашиваемых лиц, когда следователей не уверен, что допрошенный рассказал ему "всю правду", в надежде, что последний изменит показания в нужном следователю направлении.
Между тем, среди ученых и практиков давно ведутся споры о допустимости применения "детектора лжи" при опросе граждан и результатов использования результатов такого опроса в уголовном процессе. Тем не менее, в настоящее время такой вид исследования психофизического состояния человека с целью установления скрываемой информации применяется довольно широко.
Только в моей практике было несколько случаев, когда в отношении граждан, защиту которых по уголовному делу я осуществлял, был проведен опрос с использование полиграфа.
Так, например, гражданин подозревался в хранении наркотиков целью их дальнейшего сбыта. Мой же подзащитный утверждал, что ему наркотики подбросили сотрудники милиции, которые при задержании засунули ему в карман брюк пакет с порошкообразным веществом. На удалось убедить следователя в необходимости и возможности проверки показаний подозреваемого с помощью полиграф". Психофизиологическое исследование проводилось дважды, т.к. следователь не поверил заключению первого специалиста, подтвердившего правильность ответов обследуемого лица. Повторный опрос специалистами другого ведомства на другом полиграфе полностью подтвердил выводы, содержащиеся в первом заключении. В результате, благодаря опросу с применением полиграфа уголовное дело в отношении него было прекращено на стадии предварительного следствия.
В другом случае, гражданин подозревался в сбыте фальшивых денежных купюр в составе преступной группы. Свою вину в совершении преступления он отрицал, и после того, как следователь предложил поверить его показания на полиграфе, он согласился. Заключение специалиста не смогло опровергнуть показаний подозреваемого. В результате в отношении этого гражданина уголовное преследование было также прекращено.
Однако следует отметить, что в любом случае информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.
По иному дела обстоят, когда с помощью полиграфа проводится психофизиологическое обследование потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого в ходе предварительного следствия. Результаты такого исследования могут быть оформлены заключением специалиста потому использоваться в качестве доказательств по уголовному делу. Кроме этого, может быть проведена и психофизиологическая судебная экспертиза.
Иногда "отставшие от жизни" судьи, отказывая в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста по результатам психофизиологического исследования, проведенного с использованием полиграфа, мотивируют свое решение тем, что в Уголовно-процессуальном кодексе РФ ничего не говорится об использовании"полиграфа. Я в таком случае, отвечаю, что УПК РФ не предусматривает и использование микроскопа. И что? В таком случае он не используется при проведении криминалистических, биологических и других исследований и судебных экспертиз? Почему же эти исследования никто не ставит под сомнение в связи с тем, что в ходе их использовалось техническое средство "микроскоп"? А когда специалист в области психофизиологии человека использует для получения результатов исследования техническое средство "компьютерный полиграф", заключение специалиста становится недопустимым доказательством? Где логика?
Как правило, чаще всего полиграф используется в оперативно-розыскной деятельности при осуществлении опроса граждан, может использоваться полиграф (он же -«детектор лжи»). Опрос с использованием полиграфа является специфической разновидностью оперативно-розыскного мероприятия «опрос граждан». Это мероприятие представляет собой беседу с опрашиваемым лицом по специальным методикам, в ходе которой используются технические средства (полиграфы), позволяющие фиксировать его психофизиологические параметры (реакции) на задаваемые вопросы. На самом деле такой опрос (или как иногда еще называют это мероприятие - проверка на полиграфе либо проверка на детекторе лжи) носит название специального психофизиологического исследования (СПФИ).
В ходе опроса должны использоваться полиграфные устройства, которые не причиняют вреда жизни и здоровью человека. На такие устройства должно быть в установленном порядке получено разрешение Министерства здравоохранения Российской Федерации о возможности их использования.
Опрос с помощью полиграфа проводится по заданиям оперативных подразделений. Использование полиграфа регламентируется ведомственными нормативными актами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Опрос граждан с использованием полиграфа проводят специально подготовленные сотрудники оперативно-технических и оперативных подразделений, прошедшие соответствующую подготовку и имеющие допуск к работе с соответствующими устройствами.
Место и условия проведения опроса определяются специалистом по согласованию с инициатором данной разновидности опроса. На последнего возлагается обязанность организационного и оперативного обеспечения проводимого при помощи полиграфа опроса на всех его этапах.
Опрос проводится только на основании задания инициатора в лице оперативного подразделения и письменного согласия опрашиваемого.
Если опрос осуществляется в отношении свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, то на его проведение необходимо согласие следователя или суда или соответственно их поручение либо определение, направляемое в оперативное подразделение.
Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены с использованием полиграфных устройств только по делам о тяжких преступлениях. Опрос в таких случаях осуществляется с согласия законных представителей несовершеннолетних в соответствии с требованиями, предъявляемыми УПК РФ к допросу несовершеннолетних.
В ходе опроса опрашиваемый вправе в любой момент отказаться от дальнейшего участия в его проведении. Отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.
В процессе опроса задаются только те вопросы, которые предварительно согласованы с опрашиваемым. При этом они должны быть построены таким образом, чтобы исключалась возможность унижения чести и достоинства опрашиваемого.
При опросе с согласия опрашиваемого может осуществляться видео- или аудиозапись.
В ходе опроса вопросы задаются на родном языке опрашиваемого либо на языке, которым он уверенно владеет. Если специалист и опрашиваемый не могут общаться на одном языке, инициатор привлекает к проведению опроса переводчика.
Опрос может проводиться как в специально оборудованных для этих целей помещениях, так и в любых иных обеспечивающих необходимые условия местах.
В случаях, предусмотренных законом, при опросе могут присутствовать: педагог, законный представитель, близкие родственники, медицинские работники, следователь, прокурор, защитник и другие лица. При решении вопроса о присутствующих при опросе лицах учитывается мнение специалиста.
Из-за вероятности получения необъективных результатов запрещается проводить опрос с использованием полиграфа в случаях:
- физического или психического истощения опрашиваемого;
- наличия у опрашиваемого психического заболевания или расстройства либо заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной системы;
- регулярного употребления опрашиваемым наркотических средств или сильнодействующих лекарственных препаратов;
- нахождения опрашиваемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- наличия данных о беременности опрашиваемой.
Данные, полученные в ходе опроса с применением полиграфа, могут использоваться оперативными подразделениями в качестве ориентирующей информации в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
На основании результатов опроса в отношении опрашиваемого не может быть принято никаких мер, ущемляющих его законные права и свободы.
Опрашиваемый по его просьбе может быть ознакомлен с результатами проведенного опроса. Ознакомление осуществляет инициатор опроса.
Иногда можно услышать такой вопрос: как обмануть полиграф? Специалисты отвечают, что никак. Обмануть полиграф невозможно, так как это техническое устройство. Обмануть можно специалиста-полиграфолога, не обладающего достаточным опытом работы на полиграфе, но не полиграф.
Проверка на полиграфе
Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:
А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.